Какой дом лучше строить для постоянного проживания каркасный или из бруса или пеноблок
Перейти к содержимому

Какой дом лучше строить для постоянного проживания каркасный или из бруса или пеноблок

  • автор:

Какой лучше строить дом для постоянного проживания: выбираем материал для дома

Евгений Афанасьев Опубликовал(а): Евгений Афанасьев
Обновлено: 08.10.2020

Если всерьез рассматривается вариант переезда загород, вопрос о том, какой лучше строить дом для постоянного проживания, выходит на первый план. Выбор материалов для постройки зависит от предпочтения владельца будущего жилья, его финансовых возможностей, в чем-то – от сложившихся местных традиций. Безусловно, принимается в расчет специфика климатических условий региона и характеристик грунтов на участке, приобретённом для возведения жилья.

Какой лучше строить дом для постоянного проживания

Какой лучше строить дом для постоянного проживания

Сегодня для строительства частных домов применяются как традиционные, так и новые технологии. Для того чтобы остановить свой выбор на одной из них, необходимо разобраться, с какими проблемами придется столкнуться в ходе масштабных строительных работ и при эксплуатации готового здания.

Критерии выбора материала для строительства

При выборе материала для возведения дома следует отталкиваться от целого ряда важных критериев:

  • Чтобы дом был комфортен для проживания в любое время года, выбирая материал для постройки, необходимо учитывать средние зимние температуры региона, где планируется его возвести, сопоставляя их с термоизоляционными качествами будущих стен и перекрытий.
  • Кроме этого, большинство потенциальных владельцев стремятся сделать свое жилье энергосберегающим. То есть при минимальных затратах на энергоносители получать в помещениях комфортную температуру как в зимний, так и летний период.
  • Способность строительного материала становиться эффективной преградой от внешнего шума особенно важна, если здание возводится недалеко от оживленной автомобильной трассы или железнодорожных путей.
  • Долговечность и надежность жилого дома будет напрямую зависеть от прочности выбранного материала.
  • Немаловажную роль играет и внешний вид здания. Поэтому сразу необходимо определиться: какой вариант материала предпочтительнее — требующий или не требующий дополнительной отделки.
  • Безусловно, важным критерием всегда является ценовая доступность материала. Во многом она зависит от региона строительства.
  • Если хозяин планирует проводить строительство самостоятельно (полностью или даже частично), то в приоритете критериев может оказаться и степень сложности работы с выбираемым стройматериалом.

Основные типы материалов для постройки частного дома

Сегодня для постройки домов применяются как традиционные материалы, используемые, без преувеличения, веками, так и разработанные относительно недавно, но уже успевшие показать себя с положительной стороны.

Итак, определяясь с материалами для постройки дома, необходимо знать, что их условно подразделяют на четыре группы:

  • Древесина натуральная (бревно или брус).
  • Кирпич, камень и ракушечник.
  • Пористые блоки.
  • Композитные материалы на основе древесины.

Чтобы определить, какой из перечисленных материалов лучше выбрать для конкретного случая, необходимо рассмотреть их физико-технические характеристики и другие особенности.

Кирпич

Для постройки домов используется силикатный и керамический кирпич. Как один, так и второй вариант производятся в двух видах, которые различаются по внутреннему структурному строению — кирпич может быть пустотелым и полнотелым.

Оба типа широко применяются для возведения стен домов. Однако, разные кирпичи могут обладать и сильно различающимися характеристиками.

Полнотелый и пустотелый керамический кирпич. Полнотелый и пустотелый керамический кирпич Классификация керамического кирпича Классификация керамического кирпича

Полнотелый кирпич отличается более высокой прочностью, поэтому способен выдержать высокие нагрузки. Однако, он имеет высокую теплопроводность, и из-за этого стены, сложенные из него, обычно требуют дополнительного утепления и облицовки.

Пустотелые изделия лучше сохраняют тепло в доме, поэтому ими часто обкладывают стену, выстроенную из полнотелых кирпичей, оставляя между стенами пространство, которое заполняется теплоизоляционными материалами — шлаком, керамзитом, пенобетоном или пенополистиролом.

Согласитесь, с аккуратной кирпичной кладкой очень сложно конкурировать в вопросах эстетичности фасада.

Согласитесь, с аккуратной кирпичной кладкой очень сложно конкурировать в вопросах эстетичности фасада

Кирпичные дома имеют респектабельный внешний вид и длительный эксплуатационный ресурс, который порой превышает сроки, заложенные при проектировании здания. Постройки из этого материала выгодно отличаются от других зданий своей прочностью и надежностью. Именно поэтому, несмотря на появление инновационных материалов, кирпич нисколько не потерял в своей популярности, так как он успешно прошел проверку временем. Доказательство тому – строения, возведенные порой несколько веков назад, до сих пор находятся в эксплуатации.

Однако, несмотря на большое количество положительных качеств кирпича, у этого материала есть не только плюсы, но и явные недостатки.

К главным преимуществам кирпича, а значит и домов, возведенных из него, относят:

  • Экологическая чистота материала.

В наше время будущие владельцы домов всегда обращают особое внимание на это качество материала. Кирпичные строения в этом отношении являются безупречными, так как в состав раствора, из которого изготавливаются изделия, не входят искусственно произведенные или токсичные составляющие. Керамический кирпич производится из очищенной глины, а силикатный — из песка и извести.

  • Прочность конструкции, выстроенной из него, длительный срок эксплуатации.

На протяжении столетий в разных странах из кирпича возводились как одноэтажные, так и многоэтажные здания, некоторые до сегодняшних дней эксплуатируются, даже не требуя реставрации фасадов. Стены, выстроенные из кирпича, изготовленного без нарушения технологий, и уложенные на качественный раствор, устойчивы к воздействию ультрафиолетовых лучей, к влаге, ветру, к биологическому поражению.

Кроме этого, кирпичные строения, способны выдерживать различные природные катаклизмы, такие, как наводнения, землетрясения и т.п.

  • Морозоустойчивость.

Это качество говорит о том, что материал способен полностью сохранять свои эксплуатационные и декоративные качества в течение многочисленных циклов глубокого замораживания и размораживания. Сегодня в продаже представлены разные марки кирпича, морозостойкость которых может разниться. Поэтому, приобретая этот материал, следует обратить внимание на показатель F, который как раз и показывает это количество циклов. Чем показатель выше, тем долговечнее материал.

  • Естественная регуляция влажности в постройке.
  • Пожаробезопасность.

В отличие от древесины, кирпич стоек к открытому огню, так как изготовлен из негорючего материала, к тому же прошедшему закалку высокими температурами при его обжиге. Кирпич не возгорается и не поддерживает горение расположенных рядом элементов постройки. Правда, при воздействии на него открытого огня в течение длительное времени, он теряет запас прочности. А это значит, что эксплуатационный срок стен, переживших пожар, значительно сокращается.

К списку существенных недостатков кирпичных строений относят следующие факторы:

  • Стоимость материла.

Выбрав для возведения дома кирпич, необходимо быть готовым к достаточно большим затратам, так как, учитывая «скромный» размер изделий, их потребуется очень много. Кроме самого кирпича, потребуется выполнить внутреннюю отделку стен — это оштукатуривание с последующей шпаклевкой, окраской или же оклеиванием обоями. Все эти процессы также довольно затратные, требуют определенного времени.

  • Высокая теплопроводность кирпича. Если дом возводится в регионе с холодными зимами, где температура опускается до — 35÷40 градусов, то стены из кирпича должны быть толстыми, и составлять не менее 640 ÷770 мм. Другим вариантом может стать «сэндвич»-стена, то есть выполненная по принципу «колодезной кладки». В этом случае на определенном расстоянии друг от друга одновременно возводятся две относительно тонкие кирпичные стены, пространство между которыми заполняется теплоизоляционными материалами. Иногда для утепления применяется другой способ — на фасадной стороне стены закрепляется обрешетка, между элементами которой монтируется минеральная вата или пенополистирол, а затем стены облицовываются одним из декоративных материалов.
  • Массивность.

Редактор категории «строительство» на портале Stroyday.ru. Специалист по инженерным системам и водоотведению.

Кирпичные дома являются весьма тяжеловесной конструкцией. А это значит, что под них необходимо обустраивать надежную и прочную фундаментную основу. Иначе под высокой нагрузкой она будет проседать, а вместе с ней и кирпичные стены, в результате чего по ним пойдут глубокие трещины.

Поэтому для постройки качественного фундамента, способного гарантированно справиться с высокой нагрузкой, придется также серьезно потратиться.

  • Проектированием кирпичного строения должен осуществлять только профессионал. Ошибки в расчетах фундамента и определении толщины несущих стен недопустимы. Проект и расчеты тоже будут стоить недешево.
  • Гигроскопичность материала.

Это качество особо выражено у кирпича, изготовленного с нарушением технологии, то есть у недостаточно закаленного или слишком пористого. В домах из такого материала всегда присутствует повышенная влажность, и избавиться от нее — достаточно сложно. Поэтому стены приходится периодически протравливать, что занимает много времени и доставляет дискомфорт в эксплуатации жилья. Хорошо, что сегодня существует немало средств, которые помогут защитить кирпичные стены от влаги — ими обрабатываются поверхности еще в самом начале эксплуатации здания. Поможет защитить кирпичные стены и высокий цоколь дома, отделяющий их от грунтовой влаги, брызг при дожде или от контакта со снежными наносами.

Силикатный кирпич более гигроскопичен, чем керамический. Поэтому его не рекомендовано использовать для постройки дома в регионах с влажным климатом. И уж совсем исключается он при кладке цоколя.

Классификация силикатного кирпича

Классификация силикатного кирпича

В цифровых показателях основные характеристики кирпича выглядят следующим образом:

Название характеристик Полнотелый кирпич Пустотелый кирпич Силикатный кирпич
Плотность, кг/м³ 1600÷1800 1400÷1700 1700÷1900
Теплопроводность, Вт/м˚С 0,81÷0,87 0.44 0.95
Прочность, кгс/см² 125÷200 100÷200 150
Влагопоглощение, % 7÷8 7÷8 8÷10
Морозостойкость циклы 50÷100 50÷70 35
Рекомендуемая толщина стен, мм при температуре воздуха -20/ -30/-40 ˚С (мм) 510/640/770 380/510/640 510/640/770

Стоимость кирпича в таблице намеренно не указана. Этот параметр варьируется в очень широких пределах, в зависимости от типа, марки, размеров, производителя, региона строительства. Даже у одного продавца разброс цен на одинаковые, вроде бы, изделия, но поступающие с разных заводов, может быть очень значительным.

Кладочные блоки на базе цемента

В последние годы для постройки частного дома все чаще выбираются строительные блоки, изготовленные на основе цемента. Подобные кладочные материалы имеют ряд преимуществ над традиционным кирпичом, и первым из них можно назвать доступную стоимость. Кроме того, блоки имеют внушительные линейные размеры — один может заменить от 4 и даже до 14 стандартных кирпичей, поэтому строительство дома пойдет гораздо быстрее.

Производители сегодня поставляют на строительный рынок блоки на цементной основе, но изготовленные по разным технологиям и с различными физико-техническими и эксплуатационными показателями:

  • Пеноблоки и газобетонные блоки.
  • Шлакоблоки и керамзитобетонные блоки.

Чтобы разобраться, что собой представляет каждый из названных материалов, и чем они отличаются между собой, посмотрим поближе на их характеристики.

Газобетонные и пенобетонные блоки

Эти стройматериалы, на первый взгляд, схожи по своим характеристикам. Однако, технологии их изготовления несколько различаются между собой.

Газобетон производится из цемента, извести, песка и воды с добавлением алюминиевой пудры. Благодаря этим составляющим в процессе изготовления состава активизируется химическая реакция, сопровождающаяся выделением газа, что обеспечивает создание пористой структуры с открытой ячейкой. Это предопределяет весьма высокую гигроскопичность материла.

Дома из газосиликатных блоков – очень популярный тренд в современном индивидуальном строительстве

Дома из газосиликатных блоков – очень популярный тренд в современном индивидуальном строительстве

Пенобетонные изделия изготавливаются из цемента, песка и воды. Но главным для образования структуры материала является пенообразователь, добавляемый на стадии замешивания раствора перед заливкой в формы. Ячейка получается закрытой.

Как одни, так и другие блоки могут иметь разную плотность, и подразделяются на марки. Числовой показатель в марке как раз и говорит о плотности готового материала (кг/м³):

— D 1000– D 1200 — конструкционные изделия, то есть предназначенные для возведения несущих стен. Утеплительные качества у них – не самые выдающиеся.

— D 500- D 900 — конструкционно-термоизоляционные материалы. Именно их чаще всего и выбирают для индивидуального строительства, совмещая, так сказать «приятное с полезным».

— D 300- D 500 — термоизоляционные блоки. Для несущих конструкций прочностных качеств такого материала явно недостаточно.

Пенобетон производится и еще в одном варианте, который маркируется D1300 до D1600. Это конструкционно-поризованные блоки, имеющие высокую плотность, но и весьма значительную теплопроводность. Как правило, материал этой марки изготавливается под заказ, и в практике жилого строительства практически не используется.

Дом, выстроенный из газобетонных блоков

Дом, выстроенный из газобетонных блоков

Газобетонные и пенобетонные блоки обладают следующими характерными особенностями:

  • Простота в обработке. Блоки легко пилятся с помощью обычной ножовки по дереву. Благодаря этому качеству, с подгонкой материала при строительстве стен может справиться любой, даже неопытный строитель. Причем блоку можно придать сколь угодно замысловатую форму.
  • Прочность материала. Показатели этого параметра могут колебаться в зависимости от пористости и марки изделия.
  • Низкая теплопроводность. Этот показатель в среднем составляет 0,08÷0,22 Вт/(м×˚С). Особенно низким коэффициентом обладают марки D300 и D500, поэтому они отлично подходят для дополнительного утепления домов для постоянного проживания. Стены из этого материала отлично сохраняют тепло в доме в зимние холода и прохладу в жаркие летние дни.
  • Звукоизоляция. Газобетон и пенобетон обладают весомыми показателями поглощения шума, и итоговые параметры зависят от других характеристик материала, а также от толщины стен. Согласно нормам СНиП II-12-77, в частных домах уровень шумоизоляции должен составлять 41÷60 дБ, и звукоизоляционные качества газобетона обычно превосходят эти показатели:
Марка материла, чаще всего используемого для постройки частного дома Уровень шумоизоляции, дБ, при толщине стен ограждающей конструкции, мм
120 180 240 300 360
D500 36 41 44 46 48
D600 38 43 46 48 50
  • Экологическая чистота материала. Промышленное изготовление блоков осуществляется под строгим контролем (в особенности это касается газобетона). В лабораториях осуществляется проверка на наличие радиоактивных материалов и токсичных составляющих – они совершенно исключаются.
  • Масса блоков. Этот параметр зависит от плотности материала:
Марка пено- и газоблоков, чаще всего используемых для постройки частных домов D500 D600 D700 D800 D900
Реальный удельный вес (плотность), кг/м³ 500-550 600-650 700-750 800-850 900-950

Как видно, этот параметр может несколько варьироваться в ту или иную сторону. Необходимо помнить — чем выше плотность материала, тем выше его теплопроводность и хуже звукоизоляция.

  • Морозостойкость и влагостойкость. Это качество материала является особенно важным для регионов с резкими перепадами температур. Блоки промышленного изготовления проходят испытание на стойкость к низким температурам, поэтому полностью соответствуют заявленным производителем характеристикам — 35 циклов. Однако, на практике стройматериал показывает даже более высокие показатели, при условии, что местность, где строится дом, не характеризуется уж слишком повышенной влажностью. Влага значительно снижает возможности газобетона, так как он обладает более высокой гигроскопичностью. Поэтому для повышения долговечности строения как внешнюю, так и внутреннюю сторону газобетонных стен рекомендовано защитить, пропитав специальными гидрофобными составами (грунтовками). Кроме этого, поверхности в обязательном порядке закрываются штукатурным слоем, который также предотвратит впитывание влаги.
  • Оба материала являются огнестойкими, поэтому из них разрешено строить противопожарные конструкции. Способность блоков выдерживать одностороннее воздействие открытого огня доходит до 7 часов. При производстве используются материалы, не содержащие токсичных составляющих, поэтому при нагреве до высоких температур не выделяют опасных для здоровья и для окружающей среды газов. Материал при этом не плавится и не деформируется.
  • Долговечность построек из пеноблоков, при соответствующей защитной обработке стен, составляет около 75 лет.
  • Устойчивость к биологическим воздействиям. Оба материала не создают благоприятных условий для появления и развития паразитической микрофлоры. Но надежнее материал будет защищен, если для его грунтования использовать специальные составы с антисептическим действием.

Наряду с положительными характеристиками, у этих строительных материалов существуют и свои недостатки, о которых также необходимо иметь информацию:

  • Пено- и газоблоки отличаются хрупкостью, поэтому во время проведения работ, при неосторожном обращении с материалом он может растрескаться или расколоться. Кроме того, подобное может произойти и при усадке фундамента. Поэтому основа под стены должна быть максимально надежной. Во избежание проседания и растрескивания, каждый второй ÷ третий ряд кладки необходимо армировать металлическими прутами.
  • Гигроскопичность газобетона можно отнести к серьезным недостаткам. Эта особенность предопределяет увеличение объемов работ, в которые включаются гидроизоляционные мероприятия.
  • Обязательная внутренняя и внешняя отделка предполагает дополнительные затраты.

Что выбрать – пенобетон или газобетон?

При массе общих черт, имеют эти материалы и существенные различия. По каким критериям можно сравнить газобетон и пенобетон – что лучше? Более подробную информацию можно найти в специальной публикации нашего портала.

Керамзитобетонные блоки и шлакоблоки

Эти блоки, как и описанные выше материалы, можно отнести к весьма доступным по цене и обладающим приличными характеристиками.

 Керамзитобетонный пустотелый блок

Керамзитобетонный пустотелый блок

Их морозостойкость и прочность соизмеримы с аналогичными параметрами кирпичных стен. Блоки имеют весьма крупные линейные параметры и относительно небольшой вес, поэтому кладка из них производится в короткие сроки.

Керамзитобетонные блоки изготавливаются из цементного раствора с добавлением в него керамзита мелкой фракции в 5÷10 мм, или же керамзитового крупнофракционного песка.

 Пустотелый шлакоблок

Пустотелый шлакоблок

Шлакоблоки производятся также из бетонного раствора, в который в качестве наполнителя добавляется различный мелкофракционный материал, обладающий низкой теплопроводностью — доменный или котельный шлак.

Если предполагается выбрать один из этих материалов, то необходимо сравнить их технические характеристики и определить «плюсы» и «минусы»:

  • Стандартными линейными параметрами шлакоблоков и керамзитобетонных блоков являются 188×90×390 и 188×190×390 мм, при возможных отклонениях в 10÷20 мм. Блоки, имеющие меньшую толщину, предназначены для возведения внутренних перегородок, а широкие изделия — для постройки несущих стен.
  • Блоки, изготовленные из керамзитобетона, подразделяют на рядовые и лицевые изделия. Рядовые используются для постройки стен, которые в дальнейшем планируется оштукатурить или облицевать декоративным фасадным материалом. Поверхности, выведенные из лицевых блоков, не требуют обязательной дополнительной отделки.

Шлакоблочные стены однозначно требуют дополнительной отделки, иначе дом будет иметь нереспектабельный внешний вид. Кроме того, неотделанные поверхности станут активно впитывать атмосферную влагу.

  • Оба вида материала производятся в двух вариантах — пустотелыми и полнотелыми. Пустотелые блоки имеют сквозные вертикальные пустоты, благодаря которым снижается их масса и теплопроводность. Полнотелые изделия отличаются большим весом и прочностью, поэтому их используют для возведения несущих стен, на которые приходятся высокие нагрузки.
  • Плотность материала. От этого параметра зависит прочность и термоизоляционные качества блоков. Плотность керамзитобетонных блоков может варьироваться и составлять 850÷1800 кг/м³, а шлакоблоков 500÷2000 кг/м³. Плотность материала зависит от размера фракций наполнителей, которые используются в растворе для изготовления блоков.
  • Теплопроводность блоков. Шлакоблоки имеют параметр теплопроводности 0,3÷0,65, а керамзитобетонные блоки 0,4÷0,8 Вт/м˚С, что говорит о том, что шлакоблочные стены будут более надежно сохранять тепло в помещениях дома.
  • Огнестойкость и морозостойкость. Оба материала устойчивы к открытому огню, они не плавятся и не выделяют при нагреве токсичных веществ. Стены из этих блоков способны выдерживать напор огня в течение 8÷10 часов, без разрушения самого материала. Морозостойкость шлакоблоков и керамзитобетонных блоков несколько различается. Так, у первых она составляет 15 ÷35 циклов, а вторых от 50 и более, в зависимости от качества и некоторых технических характеристик материалов.

Подводя итоги по характеристикам керамзитобетонных и шлакоблоков, необходимо кратко выделить их положительные стороны и недостатки.

Итак, к достоинствам таких кладочных материалов относят следующие их особенности:

  • Доступная стоимость материала по сравнению с кирпичом и древесиной.
  • Быстрая кладка блоков за счет их внушительных линейных размеров, что позволяет сэкономить время и кладочный раствор.
  • Относительно небольшой вес блоков.
  • Довольно невысокая теплопроводность — это качество поможет экономить на отоплении дома.
  • Надежность, прочность и долговечность постройки.
  • Огнестойкость и отсутствие выделения токсичных веществ при воздействии высоких температур.
  • Морозостойкость.

Недостатками материалов являются их следующие качества:

  • Гигроскопичность шлакоблоков, из-за которой стены требуют обязательной внешней отделки — грунтовки и оштукатуривания.
  • Хрупкость материала — блоки требуют очень осторожного обращения при проведении кладки.
  • Недостаточно высокие эстетичные качества.
  • Из-за наличия специфических наполнителей трудно обрабатываются — при резке очень часто образуется неровный край с трещинами.

Редактор категории «строительство» на портале Stroyday.ru. Специалист по инженерным системам и водоотведению.

Покупая один из видов этого материала необходимо знать, что некоторые недобросовестные производители, экономя на цементе, добавляют в раствор синтетические клеевые или другие искусственные добавки, ухудшающие экологические характеристики блочных изделий. Чтобы не нарваться на некачественную продукцию, перед ее приобретением следует запросить у продавца сертификат качества. Если подобный документ отсутствует, лучше от покупки блоков у этого продавца отказаться.

В завершение раздела — таблица сравнительных характеристик различных кладочных блоков, популярных в наше время среди частных застройщиков:

Наименование характеристик Газобетонные блоки Пенобетонные блоки Шлакоблоки Керамзитобетонные блоки
Плотность, кг/м³ 300÷1000 600÷1000 500÷2000 850÷1800
Теплопроводность, Вт/м˚С 0,08÷0,14 0,14÷0,22 0,3÷0,65 0,4÷0,8
Предел прочности на сжатие, кг/см² 5÷20 10÷50 25÷75 50÷150
Влагопоглощение, % 70 10÷20 25÷50 50
Морозостойкость циклы от 35 от 35 15÷35 от 50
Рекомендуемая толщина стен без утепления для средней полосы России, мм от 400 от 600 от 1000 от 1000
Стоимость в рублях, на 2018 г., за 1 м³. (в зависимости от размеров и производителя). 2950÷4300 2200÷3000 1900÷2500 1500÷3500

Дома из натуральной древесины

На протяжении многих веков древесина занимает лидирующее положение среди материалов, используемых для постройки частных малоэтажных домов.

Натуральная древесина была и, видимо, всегда будет в числе наиболее востребованных материалов для индивидуального жилищного строительства.

Натуральная древесина была и, видимо, всегда будет в числе наиболее востребованных материалов для индивидуального жилищного строительства

Ранее дерево выбиралось для строительства в основном из-за своей доступности. Сегодня же многие ставят на первое место экологическую безопасность. Конечно, и у древесины есть свои положительные и слабые стороны, и о них необходимо иметь информацию, останавливая свой выбор на этом материале.

Чтобы получить «здоровый» деревянный дом, необходимо выбрать правильно просушенную древесину определенной породы, которая также играет немаловажную роль в долговечности возводимого строения.

Для возведения домов используются разные породы древесины, имеющие собственные характеристики и обладающие своими «плюсами» и «минусами». Из хвойных пород для строительства применяется сосна, ель, кедр и лиственница, а из лиственных — осина, ольха, береза и дуб.

Влажность древесины, выбираемой для постройки дома, не должна превышать значение в 22%.

Влажность древесины, выбираемой для постройки дома, не должна превышать значение в 22%.

При использовании любой древесины долговечность и комфортность проживания в доме могут гарантировать не только правильно выбранный материал, но и соблюдение технологических процессов строительства, а также периодические профилактические операции в период эксплуатации. При выполнении всех необходимых мероприятий деревянные постройки могут верно служить даже не одно столетие, и этому существует множество подтверждений.

Как показывает практика, самым популярным материалом для постройки домов является сосна. Это обуславливается ее доступностью по цене и распространенностью в разных регионах, вполне подходящими техническими характеристикам древесины.

Для постройки деревянных домов применяется бревно и брус. Эти материалы, хотя и имеют одинаковую внутреннюю структуру, так как изготавливаются из одних и тех же пород древесины, при проведении стройки требуют разного подхода. Да и в процессе эксплуатации здания ведут себя по-разному.

Дом, выстроенный из бруса.

Дом, выстроенный из бруса.

Деревянный дом из качественной древесины, выстроенный с соблюдением всех технологических требований, отличается следующими достоинствами:

  • Абсолютная экологическая чистота материала.
  • Здоровый микроклимат внутри постройки.
  • Долговечность и надежность.
  • Низкая теплопроводность древесины делает дом теплым и уютным.
  • Эстетичный внешний вид фасада и внутренних помещений.
  • Вполне вероятна возможность не применять дополнительную отделку для внешней и внутренней поверхностей стен.
  • Достаточно быстрое возведение сруба.
  • Отсутствие необходимости постройки громоздкого фундамента, так как для деревянных построек вполне подойдет малозаглубленный ленточный, свайный или даже столбчатый вариант конструкции.

К недостаткам деревянных построек следует отнести следующие факторы:

  • Неустойчивость древесины к повышенной влажности, из-за которой могут активизироваться процессы биологического разложения и развиться патогенная паразитическая микрофлора, что неизбежно ведет к разрушению структуры дерева. Для сохранения характеристик материала требуется периодическая обработка его поверхностей антисептическими составами.
  • Представляют опасность и насекомые, которые способны превратить древесину в труху. Чтобы предотвратить их появление, дерево также необходимо защищать специальными растворами.
  • Неустойчивость к воздействию огня, то есть пожароопасность материала. Для того чтобы повысить сопротивляемость древесины к открытому огню, ее необходимо периодически пропитывать антипиренами.
  • Длительный период усадки сруба. После постройки дома из массивного бруса или бревна, он должен примерно полгода постоять незаселенным. В этот период происходит усадка материала, а в брусе или бревне могут появиться трещины. Поэтому если планируется дополнительная отделка стен, то ее следует производить только после этой технологической паузы. Исключением является клееный брус, который проходит специальную просушку и обработку, и не дает сильной усадки.
  • Необходимость утепления методом конопачения. Если для постройки приобретен материал, имеющий толщину в 150 и менее миллиметров, то для стен, скорее всего, потребуется дополнительное утепление.

Сравнительные характеристики материалов из натуральной древесины, используемых для возведения стен:

Наименование параметров Оцилиндрованное бревно Обычный профилированный брус Клееный брус
Усадка 3÷7% 6÷8% 0.004
Срок окончательной усадки строения 2÷3 года 2÷3 года 1÷2 месяца
Продольное коробление при испарении влаги возможно возможно исключено
Возникновение трещин (нормированные значения) ширина до 10 мм, глубина до 150 мм, длина до 1500 мм ширина до 10 мм, глубина до 150 мм, длина до 1500 мм возможно по длине, не влияет на прочность строения
Потеря эстетичных внешних качеств возможно возможно исключено
Появление грибковых поражений, червоточин и гнили Возможно Возможно Практически исключено
Характеристики поверхности нет идеальной гладкости, наличие выпавших сучков и трещин. нет идеальной гладкости, наличие выпавших сучков и трещин. поверхность гладкая, не требующая дополнительной отделки.
Реакция готовых конструкций на температурные изменения возможная деформация древесины возможная деформация древесины не реагирует на перепады температур
Необходимость дополнительной теплоизоляции требует укладки межвенцового утеплителя и конопатки требует укладки межвенцового утеплителя и конопатки требует укладки межвенцового утеплителя и конопатки
Ориентировочная стоимость сосновой древесины в рублях на 2018 год, за 1 м³, в зависимости от размера и обработки. 6800÷11000 8000÷11000 20000÷25000

Каркасные дома

Каркасные дома можно назвать комбинированными постройками, так как при возведении их стен применяется несколько материалов. Такие здания могут быть выстроены разными способами — это традиционный каркасно-рамочный, щитовой (каркасно-панельный) и фахверковый метод.

Чтобы разобраться, что они собой представляют, необходимо вкратце рассмотреть каждый из них.

Каркасно-рамочная конструкция

Традиционный каркас собирается из бруса, пространство между его элементами занимает утеплитель. Внешние поверхности стен обшиваются листовыми материалами (OSB, фанера и т.п.) или досками, а для внутренних поверхностей может быть также использован и влагостойкий гипсокартон.

Строительство каркасной конструкции такого типа состоит из нескольких этапов. И все они вполне могут быть произведены самостоятельно, так как весь используемый для возведения дома материал имеет небольшой вес.

  • В качестве основы под каркасный дом может быть использован любой вид фундамента — свайный, ленточный, плитный или столбчатый.
  • На фундаменте закрепляется нижняя обвязка и балки перекрытия первого уровня. Все это выполняется из бруса сечением не менее 150×150 мм.
  • Затем, на расстоянии в 550÷600 мм устанавливаются вертикальные стойки каркаса, которые для жесткости связываются между собой поперечинами и диагоналями. При создании каркаса стен и перегородок одновременно формируются проемы для окон и дверей.
  • Стоечная часть каркаса, укрепляется верхней обвязкой.
  • На верхнюю обвязку закрепляются балки чердачного перекрытия, а затем собирается деревянный каркас стропильной системы.
  • Затем, производится утепление и покрытие кровли. Кровельные работы рекомендуется произвести именно на этом этапе, чтобы каркас дома и монтируемые на него материалы были защищены от дождя.
  • Далее, между брусом каркаса устанавливается утеплительный материал. Чаще всего в качестве него выбирается минеральная вата, хотя может быть использован пенополистирол или экологически чистые утеплители — эковата, льняные или камышовые маты.
  • Снаружи стены конструкции затягиваются гидроизоляционной, а изнутри — пароизоляционной мембраной.
  • Затем, стены снаружи обшиваются досками или (иногда используются и оба материала). Изнутри вертикальные поверхности могут быть закрыты теми же OSB-листами, фанерой или гипсокартоном.
  • В качестве наружной декоративной обшивки может быть использован виниловый или металлический сайдинг, натуральная вагонка или другой материал.
Фахверковый метод

Этот способ возведения каркасных домов также предполагает формирование каркаса для стен и последующее утепление, но в этом случае применяется уже совсем иная технология.

Дом, возводимый фахверковым способом.

Дом, возводимый фахверковым способом

Каркас с двух сторон, начиная от нижней обвязки, временно обшивается листовым материалам, например, OSB — он создаст своеобразную опалубку для заливаемого утеплителя. Обшивка производится сначала на высоту, примерно в 1000 мм.

Каркасная утепленная конструкция, получившая название «русский фахверк».

Каркасная утепленная конструкция, получившая название «русский фахверк».

Затем, опалубка заполняется специально разработанным для данных конструкции утеплителем — руфалитом. Это смесь на основе гипса с натуральным наполнителем (например, рубленной соломой) и специальными модифицирующими добавками.

После застывания утеплителя опалубка снимается и переносится выше. Аналогичным образом выводятся все стены дома. Полы и чердачное перекрытие также может быть заполнено таким утепляющим составом.

Удобство этого каркасного метода заключается в том, что можно выбрать любую толщину стен, в зависимости от того, насколько необходимо утеплить строение.

Каркасно-щитовые конструкции

Этот способ возведения каркасного дома позволяет произвести процесс постройки стен на подготовленном фундаменте буквально в течение одного дня. Все просто — устанавливаются и скрепляются между собой уже готовые панели.

Строительство каркасно-щитового дома

Строительство каркасно-щитового дома

Панели под конкретный проект поставляются подогнанными по размерам, уже имеют оконные и дверные проемы, и могут быть утепленными или же состоять только из каркаса, обшитого OSB-листами. Если конструкция не утеплена, то ее утепляют самостоятельно, выбрав один из видов термоизоляции, которой можно заполнять полости.

В готовых конструкциях стен предусмотрены все необходимые слои гидро- и пароизоляции, а также продуманы каналы для прокладки коммуникаций.

Недостатком данного метода возведения дома является весьма высокая цена на комплекты заводского изготовления. Кроме того, не обойтись без привлечения специальной техники для подъема, переноса и установки готовой панели на предусмотренное для нее место.

Сложно ли построить каркасный дом самостоятельно?

Да, задача не столь проста, но вполне посильна для настоящих мужских рук. Увидеть объемы предстоящих работ и оценить свои возможности поможет специальная публикация нашего портала «Строительство каркасного дома своими руками» .

Теперь, разобравшись, что собой представляют каркасные конструкции домов, необходимо выделить их положительные и отрицательные стороны.

К достоинствам правильно выстроенных каркасных домов можно отнести следующее:

  • Возможность произвести работу самостоятельно.
  • Низкая теплопроводность стен помогает сохранять тепло внутри дома.
  • Относительно быстрый и достаточно простой монтаж элементов конструкции.
  • Нет необходимости в обустройстве массивного фундамента, так как постройка получается легкой.
  • Конструкция не дает усадки, поэтому в дом можно заселяться сразу после проведения отделочных работ.
  • Не придется выравнивать поверхности стен и потолка, так как они уже готовы к проведению декоративной отделки как снаружи, так и внутри.
  • Относительно невысокая стоимость.

Однако, каркасная конструкция имеет и довольно большое количество недостатков, которые могут принести разочарование будущим жильцам дома в процессе его эксплуатации:

  • Низкая герметичность всех каркасных конструкций, кроме фахверка.
  • Недостаточно длительный срок службы из-за невысокой прочности и надежности строения.
  • В каркасных домах должна быть обязательно обустроена правильная вентиляционная система, иначе из-за недостаточного воздухообмена на стенах и подполье может появиться плесень.
  • Низкое качество звукоизоляции.
  • Высокая пожароопасность.
  • Утеплительный материал в полу и стенах может быть облюбован для жилья грызунами и различными насекомыми. И от такого «соседства» будет очень непросто избавиться.

Так что лучше, брус или каркасная конструкция?

Если предстоит определиться, какую форму древесины лучше выбрать для строительства — брус или бревно, или же отдать предпочтение каркасной конструкции, то будет нелишним обратиться к специальной сравнительной публикации «Что лучше — каркасный дом или дом из бруса?» К ней ведет рекомендуемая ссылка.

Выше мы разобрались, какие материалы могут быть использованы для постройки домов для круглогодичного проживания. Учитывая их характеристики, достоинства и недостатки, приблизительные цены в своем регионе, можно определиться, какой из них лучше всего подойдет для конкретного случая по сочетанию всех критериев оценки.

Если желания и возможности совпадают, то можно остановиться на оптимальном варианте и приступать к разработке проекта дома.

Дополнит информацию, отраженную в статье, интересный видеосюжет на ту же тему:

Тема: Какой дом строить: деревянный или каменный? брус или пеноблок? клееный брус или каркасный?

Какой дом строить: деревянный или каменный? брус или пеноблок? клееный брус или каркасный?

Учу поиску. Дорого. С гарантией! ==>>> Подробнее тут

  • Путеводитель Mitsubishi Eclipse Cross==>>>
  • Путеводитель Mitsubishi ASX, Peugeot 4008, Citroen C4 Aircross==>>>
  • Путеводитель Mitsubishi Outlander XL, Peugeot 4007, Citroen C-Crosser==>>>
  • Путеводитель Mitsubishi Outlander III (2013-2015MY)==>>>
  • Путеводитель Mitsubishi Outlander IV (2015-2019MY)==>>>
  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение

2 пользователей сказали cпасибо Romanson за это полезное сообщение:

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение

Сообщение от Балу

8 пользователей сказали cпасибо i62 за это полезное сообщение:

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение

Второй этаж:
— почти никогда не нужен (ну если только летом)
— дополнительные расходы на утепление и обогрев

Начни с бытовки одноэтажной утепленной, с окнами закрытыми от вандалов и железной дверью, с полноценным санузлом, с водоснабжением,с обогревом (с дежурным и постоянным) и запасным обогревом печкой, с тамбуром, с зоной готовки и проживания. Чтобы всегда можно было приехать и зажить.

А потом поймешь какой дом тебе нужен.

Плюсы дома из дров — быстрое строительство и легче переносятся косяки.
Пенобетон можно убить кривыми руками.

3 пользователей сказали cпасибо YesYes за это полезное сообщение:

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение

2 пользователей сказали cпасибо i62 за это полезное сообщение:

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение

Сообщение от YesYes

1 пользователь сказал cпасибо BKS за это полезное сообщение:

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение

1 пользователь сказал cпасибо i62 за это полезное сообщение:

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение

Если строить "на века", то бетонный фундамент и стены из блоков, 2 этажа.
У меня, например, первый этаж из блоков, второй — под крышей деревянный, площадь комнат и высота потолков на 1-м и 2-м этажах одинаковая. Но с фундаментом пришлось повозиться, т.к. у нас глубина промерзания 1,5 метра, то заливал свайно-ленточный.

Если хочется побыстрее и попроще, то можно готовый деревянный или из бруса на стальных сваях, выбор сейчас большой.
Оба варианта можно сделать на зиму — утеплить.

1 пользователь сказал cпасибо Paxom за это полезное сообщение:

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение

1 пользователь сказал cпасибо FinCar за это полезное сообщение:

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение

Доброе утро
Пока хотелки небольшие: 2 этажа, 250-300 кВ.м, планировка: низ гостиная с кухней объединённая, гостевая комната или кабинет, 2 этаж 3-4 спальни.
Ещё никак не определюсь:
— гараж на 2 машины делать или на одну и навес?
— Гараж с домом совмещённый или отдельными строениями?

Опять читаю тему и пока понял так по экономике (в итоговой цене, список по росту цены):
— брус
— клееный брус = пеноблок
— кирпич

Стал склоняться к клееному брусу. Минимум усадки, время на усадку почти не надо, т.к брус сухой.
Мониторю дальше .

Учу поиску. Дорого. С гарантией! ==>>> Подробнее тут

  • Путеводитель Mitsubishi Eclipse Cross==>>>
  • Путеводитель Mitsubishi ASX, Peugeot 4008, Citroen C4 Aircross==>>>
  • Путеводитель Mitsubishi Outlander XL, Peugeot 4007, Citroen C-Crosser==>>>
  • Путеводитель Mitsubishi Outlander III (2013-2015MY)==>>>
  • Путеводитель Mitsubishi Outlander IV (2015-2019MY)==>>>
  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение

1 пользователь сказал cпасибо Александр_62 за это полезное сообщение:

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение

1 пользователь сказал cпасибо Paxom за это полезное сообщение:

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение

1 пользователь сказал cпасибо i62 за это полезное сообщение:

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение

4 пользователей сказали cпасибо Alex341 за это полезное сообщение:

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение

1 пользователь сказал cпасибо i62 за это полезное сообщение:

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение

Сообщение от i62

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение

Мне и дерево нравиться, и камень. На севере строю из дерева, порода сосна, ее здесь валом. Но когда летом в башкирии едешь мимо особняков, красивые дома из облицовочного кирпича, бейсеровского блока стоят.
Ну а утеплять снаружи или внутри сруб, считаю онанизмом, дерево должно быть деревом.

YesYes, вот тут соглашусь полностью, надо пожить на природе, понять что душа просит.

Без машины — болят ноги, с машиной — голова.
Хамить не рекомендую,может боком выйти.
Не принимайте жизнь всерьёз — это временное явление.

3 пользователей сказали cпасибо Колян 86 за это полезное сообщение:

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение

1 пользователь сказал cпасибо Маринер за это полезное сообщение:

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение

Сообщение от Маринер

2 пользователей сказали cпасибо i62 за это полезное сообщение:

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение

Сообщение от Маринер

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение

Сообщение от MallorcA

1 пользователь сказал cпасибо Маринер за это полезное сообщение:

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение

у нас дом каменный, терасску из газоблоков Poritep сваял, благо завод их в 5км от меня.
сейчас вот как раз сменил крышу и мансарду сделал, пенек тряпошный. лучше б полноценный второй этаж каркасный сваял и холодную кровлю.
а еще лучше бы пристрой сделал вместо второго этажа. но нет, пл. второй этаж захотелось.

у соседа сруб 2-х этажный, вроде года три отстаивался. выглядел сначала прикольно, сейчас трещины пошли, двери клинить начало, каждый год конапатят его, сейчас опять снаружи обрабатывать нужно — ну его нах такое развлечение.

имхо, если мне сильно захочется дерева — сваяю каркасник, одноэтажный.

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение

МиниатюрыМиниатюры

1 пользователь сказал cпасибо Fav-951 за это полезное сообщение:

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение

На участке у меня два дома. 1 Гостевой, деревянный двух этажный. Диаметр бревна 35-40 см., 3 уплотнителя, полиуретановый герметик швов. Год постройки 2002. 2. Каменный одно этажный. 30 см пеноблок, 10 см утеплитель, 6 см кирпич. Год постойки 2010. Перекрытие в обоих случаях 25 см. утеплителя. Площадь приблизительна одинаковая.
Фундаменты ленточные там и там. Затем монолитная плита. Но в деревянном все равно есть мыши. Откуда берутся не пойму.

Газа нет. В отсутствии поддерживаю комфортную температуру элекртичеством. В каменном до 1000 кВтч, в деревянном иногда убегало за 4000 кВтч. В деревянном слышимость страшная. Хотя перекрытия между этажами 5 см песка и 10 минвата. Слышимость с улицы то же не комфортная. Птицы как начинают орать в 4 утра. Или трактор в поле тарара.
Про лестницу точно подмечено. Лишний раз в лом подниматься. (Лифт, кондиционер и дизельный двигатель — три великих изобретения человека).
Дерево требует постоянного ухода. Каждые 5 лет чистить, красить, его постоянно кто то ест. Только отвернёшься муравьи в лапе завелись. А ежели сверху его закрывать пленками, утеплителем и пластиком или кирпичом, то какой смысл в дереве.
Принял решение деревянный дом переделывать в баню, с пассивным отоплением и морозить на зиму.
У нас в деревне, у кого деревянные дома были, постепенно все утепляют и райдингом или кирпичом обкладывают.
Но соглашусь: в деревянном дышится лучше, но это пока я приточную вентиляцию не сделал с подогревом.

Какой дом лучше и дешевле из бруса или пеноблоков: анализ достоинств и цены

Фото: Брус VS пеноблок

Выбирая из недорогих материалов перед строительством, напрашивается вопрос что лучше брус или пеноблок? Принять окончательное решение только взвесив все за и против: качественные и эксплуатационные характеристики, стоимость и быстроту сборки. По экологичности пеноблок и брус оба относятся к группе натуральных. О том как правильно выбрать, плюсы и минусы каждого материала, сравнительный анализ и характеристика в этой статье.

Качественные характеристики материалов

Пеноблок и брус конкурируют при выборе у покупателей по двум причинам:

  1. Доступная цена.
  2. Экологичность.

Но каждый имеет свои индивидуальности, плюсы и минусы. Давайте разберемся как изготавливается каждый материал.

Пеноблоки для строительства дома

Пеноблоки изготавливают из смеси цемента, песка, пузырьков газа. Материал сравнительно новый, но показал себя как эффективный в строительстве жилых домов. По плотности пеноблок не уступает дереву, но не пожароопасны. Так же пеноблок не подвержен различным химическим воздействиям. По теплоизоляционным характеристикам превосходит кладку из кирпича, железобетонных плит. А благодаря пузырькам воздуха имеют отличную звукоизоляцию и теплоизоляцию. Возводить дом из пеноблоков проще, так как вес одного звена менее 3 кг.

Его легко укладывают на специальный клеевой состав, сложить стену можно в одиночку. Но пеноблок боится механического воздействия, достаточно хрупок. Так же как древесина не любит воду и разрушается от постоянного контакта. Большая часть недостатков пеноблока связана с некачественным товаром, который изготавливают в подпольных условиях. Мы будем рассматривать качественный и достойный материал.

Фото: Комбинированный дом из бруса и пеноблока

Брус для строительства дома

Пиломатериал для строительства своего дома выбирают нескольких видов:

  1. простой.
  2. профилированный
  3. клееный
  4. теплый

Причем, говоря об экологичности, относится показатель только к профилированному или простому материалу. Клееный и теплый изготавливают с применением химических составляющих клея и пеноуритана. Для строительства жилого дома в основном используют профилированный пиломатериал камерной сушки сечением 200х200 или клееный. Изготавливают из цельной древесины хвойных сортов. Реже используют осиновый или из лиственницы, так как цена на них несравнима с пеноблоками.

Фото: Брус VS пеноблок

Сравнительные характеристики материалов

Пеноблок и пиломатериал выбирают в первую очередь когда хотят получить экологичный, недорогой дом с хорошими теплоизолирующими свойствами. Рассмотрим сравнительный анализ материалов в виде таблицы:

Характеристики Пеноблок Брус
Плюсы Минусы Плюсы Минусы
Экологиность состоит из натуральных компонентов натуральная древесины клееный и теплый не экологичны
Простота сборки 1 блок заменяет кладку из 4 кирпичей, вес менее 3 кг, работать можно в одиночку Крепить необходимо при помощи специального клеевого состава. Собрать дом можно за 2-3 недели Материал сечением 200х200 мм имеет достаточно большой вес для работ необходимо несколько человек или спец-техника.
Теплопроводность, коэффициент 0,12 Намокая теряют свои теплоизолирующие качества 0, 10 При рассыхание образуются щели, куда легко проникает холодный воздух.
Отделка Необходима отделка Клееному, теплому и профилированному камерной сушки отделка не нужна Простому строганному и не строганному нужна отделка.
Дополнительное утепление Необходимо утепление дому для постоянного проживания Камерной сушки, клееному и теплому утепление не нужно, кроме межвенцивого. пиломатериал небольшого сечения необходимо дополнительно утеплять.
Пожаростойкость Не горит Горючий материал

Рассматривая таблицу внимательно, становится понятно, что если сравнивать какой материал выгоднее профилированный и клееный пиломатериал или пеноблок, то выгоднее будет построить из первых. Для простого строганного, не строганного бруса пеноблок наиболее близок. Оба дома придется дополнительно утеплять и отделывать.

Фото: Комбинированный дом из бруса и пеноблока

Сравниваем и анализируем какой материал лучше брус или пеноблок для дома

Самый первый критерий по которому покупатель решает строить дома из пиломатериала или блока это экологичность. Дом должен дышать и иметь хороший климат внутри. Бесспорно, наиболее экологичен пиломатериал изготовленный из цельной древесины. Но, учитывая, что простой строганный изнутри обшивают ГКЛ или ГВЛ, то экологичность уравнивается. А дополнительное утепление фасада с использование пароизоляторов снижает способность дома дышать. То есть при выборе пиломатериала лучше строить из камерной сушки, а отделать только декоративным лессирующим покрытием или воском.

Блоки тоже способны дышать, так как структура материал пористая. Но делать отделку придется в любом случае. Так что по экологичности, учитывая все последующие отделочные работы, материалы равнозначны. Скорость строительства — вопрос спорный Сравнивая быстроту строительства из бурса и блока производители последних всегда выделяют, что дому из бруса необходима усадка, а второй нет. Но, учитывая брус камерной сушки и клееный, усадка которых минимальна 1-2 см, дома могут конкурировать. Только выбирая камерную сушку отделку делать не обязательно, значит заселение произойдет быстрее.

Фото: Треснутый пеноблок

Говоря о большом весе бруса сечением 200х200 мм, не стоит забывать о хрупкости пеноблоков. Да строить дом своими руками из последнего материала проще, но сколько блоков необходимо испортить, пока хозяин научится качественно разрезать материал? А это тоже время. Стандартный размер блока 600х300х200 мм, брус для строительства дома 200х200 и длиною в 4 м. Разница в скорости сборки стены будет минимальная. Оба материала легкие и работать сними просто.

Время враг или нет?

Время враг для древесины, так как без дополнительной обработки она быстро начинает гнить и покрывается плесенью. Но разве будет хозяин дома не заботиться о его стенах? Брус обрабатывают еще на этапе изготовления, вторично перед сборкой и окончательно после. А блоки боятся влаги, а о долговечности говорить слишком рано. Мы можем увидеть воочию дома из древесины, которые стоят с 50-х годов. А правильная обработка даст им простоять еще столько же. Про блоки сказать тоже самое нельзя. Только время покажет сколько прослужит материал. Пеноблок с годами тоже не становится прочнее, а от ветра и влаги разрушается. Вся правда о блоках рассказана на видео:

Дизайн за и против

Дизайн домов из бруса и пеноблока может быть интересным в обоих случаях. Но с блоками дело обстоит проще, так как форма позволяет выбрать самый сложный проект. Деревянный дом из бруса все равно дает усадку, поэтому при выборе проекта это стоит учитывать. Делать отделку блоков проще, так как стены получаются ровными и на материал легко ложится керамическая плитка или декоративный камень. Брусовые стены обычно отделывают системой вентилируемый фасад. Другое дело, что клееному и профилированному материалу камерной сушки отделка не нужна.

Цена на материал

Цена на дома из блоков в 2-3 раза ниже, чем на простой из не строганного бруса, так утверждает производитель. Но если сравнивать стену с профилированным или клееным, то отличия значительные. Но не стоит забывать про отделку, утепление, которые съедят 30% сметы. Сравнить затраты на 1 м2 дома из разного материала проще рассмотрев таблицу:

Работы и материал в среднем цена, руб/м2
Пеноблок Брус
Простой Профилированный Клееный
Стена От 350 От 450 От 550 От 650
Фундамент (ленточный): работы/материал От 150/120 От 150/120 От 150/120 От 150/120
Кровля (простая двухскатная покрытая андулином) От 120 От 120 От 120 От 120
Отделка От 100 От 100
Утепление От 70 От 70
Итого От 910 От 1 100 От 940 От 1040

Как видно из таблицы, действительно строить из пеноблоков дом дешевле, чем из простого бруса. Но учитывая дальнейшее утепление, отделку дешевле строить из профилированного камерной сушки, клееного. Материал стоит дороже, но затрат в дальнейшем меньше. Если читатель хочет построит экологичный, качественный дом, то необходимо выбирать между брусом и пеноблоком, учитывая все моменты. Включая все отделочные работы, которые дешевле выполнить у качественного пиломатериала.

Какой дом дешевле построить – деревянный или из пеноблоков: анализ актуальных предложений

Какой дом дешевле построить – деревянный или из пеноблоков: анализ актуальных предложений

Строительство частного дома, коттеджа или небольшого садового домика на собственном земельном участке требует четкой планировки и постоянного контроля. В первую очередь, хозяину важно определится с материалом. Конечно же, хочется, чтобы и дом был не самого худшего качества, и цена постройки при этом была доступной. В качестве примера рассмотрим, какой дом дешевле построить – деревянный или из пеноблоков.

Характеристики бруса: насколько выгодным будет строительство

Для возведения дома довольно трудно назвать один идеальный вариант строительного материала. Большое разнообразие таких материалов, наличие своих индивидуальных особенностей, достоинств и недостатков могут в несколько раз усложнить выбор для хозяина. Абсолютно любой проект изначально учитывает геодезические, а также климатические характеристики земельного участка, а это в свою очередь напрямую влияет на выбор материалов для реализации. В последнее время особенно популярными материалами для строительства частных и загородных домов являются брус и пеноблок. Объясняется это, в первую очередь, тем, что оба материала относительно недорого стоят, но при этом обладают замечательными эксплуатационными характеристиками.

Деревянный дом – это не только визуальная красота, но также экология. Материалом для дома из дерева может служить:

  • Тесаное бревно.
  • Оцилиндрованное бревно.
  • Профилированный, клееный или цельный брус.

Профилированный брус: преимущества и недостатки

Основной характеристикой профилированного бруса является точно заданная величина сторон, бревно обрезается с точностью до миллиметра. Таким образом, на выходе получается профиль со строго определенными параметрами. Использование профилированного бруса для строительства дома позволяет полностью избежать каких-либо щелей, отверстий. Поэтому внутрь не будет попадать вода, а значит гниение материала также исключено. Стоимость данного вида бруса довольно высокая, но расход при этом минимальный. Кроме того, к основным преимуществам можно отнести:

  1. Здание получается очень теплым.
  2. Идеально ровные, прочные и гладкие стены из профилированного бруса смотрятся невероятно красиво и стильно, не требуют дополнительной декоративной отделки.
  3. Плотное соединение между венцами, что гарантирует минимальную продуваемость.
  4. Нет необходимости в дополнительных работах в процессе, а также после усадки дома.

Рассматривая вопрос о том, что лучше — дом из бруса или пеноблоков, важно изучить не только преимущества, но и недостатки выбранного материала:

  1. Качественный профилированный брус предварительно должен быть хорошо просушен в естественных условиях, в противном случае со временем дерево начнет коробиться и терять форму.
  2. Просушка немного усложняется большой габаритностью, на некоторых предприятиях нарушается технология, в связи с чем постройка может деформироваться.
  3. Как и в любом материале из цельного массива, в профилированном брусе могут появиться трещины в процессе усадки.

Клееный брус: за и против

Основным материалом для изготовления клееного бруса является сосна, ель или кедр. Технология заключается в том, что распиленные на доски бревна сначала хорошо просушивают, а затем склеивают. Количество слоев колеблется в пределах от 3 до 5, в зависимости от необходимой толщины. После склейки аккуратно вырезается сам брус. На выходе получается ровный, качественный и довольно прочный материал. К преимуществам можно отнести:

  1. Идеальный материал в условиях «быстрого» строительства, а также для реализации наиболее сложных проектов.
  2. Не деформируется со временем.
  3. Минимальная усадка (до 1%).
  4. Не подвергается гниению.

К недостаткам клееного бруса можно отнести довольно высокую стоимость (в несколько раз дороже стандартного цельного), а также использование клея при производстве. Производители уверяют в том, что в данном случае используются исключительно специальные клеи, которые соответствуют всем нормам. Несмотря на это, в сравнении с другими видами бруса, клееный наименее экологичен. Помимо того, из-за клея может нарушиться микроклимат, воздухообмен внутри дома.

Цельный брус: идеальный бюджетный вариант

Сравнивая материалы и выясняя, какой дом лучше, из бруса или пеноблоков, целесообразнее всего говорить именно о непрофилированном брусе, или, как его еще называют, цельном брусе. Как правило, цена на цельный брус идентична цене на пенобетонные блоки. Этот материал идеально подходит для домов для постоянного места жительства и для дачных домовладений. Технология изготовления цельного бруса довольно проста, что обуславливает небольшую стоимость. В качестве стенового материала, как правило, используется брус естественной влажности сечением 150×200 мм.

Видео описание

В этом видео мы обсудим из чего складывается стоимость деревянного дома:

Основные преимущества следующие:

  1. Нет необходимости в длительном оформлении заказа и ожидании доставки материала благодаря простой технологии изготовления.
  2. Доступная стоимость, широкий круг поставщиков, на сегодняшний день это наиболее популярное предложение на строительном рынке.
  3. Простая и быстрая сборка, нет необходимости в специальной строительной технике, такая задача под силу будет небольшой бригаде из 3-5 человек.

Если говорить о недостатках, то это, прежде всего, обязательная дополнительная отделка. В качестве облицовки лучше всего подойдет вагонка, сайдинг или блок-хаус. Кроме того, необходимо быть готовым к тому, что внешний вид дома из непрофилированного бруса будет неидеальным. Особенно заметными дефекты становятся после шлифования.

При использовании цельного бруса обязательно выполняется конопатка, на которую уходит довольно много времени и средств. Пренебрегать процессом нельзя, иначе материал быстро придет в негодность. Из-за естественной влажности при неправильном хранении материала может развиться грибок, поэтому совершать покупку бруса следует только в надежном и проверенном месте.

Пенобетонные блоки: практичный и доступный материал

Пенобетонные блоки представляют собой цементно-песчаную смесь с пенообразователем, застывание которой происходит в естественных условиях. Часто пеноблоки необходимой формы заливают на строительной площадке, потому как они могут повредиться при транспортировке. Популярность материала обусловлена тем, что один пенобетонный блок равен по размеру 15 кирпичам, а это позволяет экономить время на стройку и количество рабочей силы.

Основные преимущества пенобетонных блоков:

  1. Легко подвергаются обработке при наружных и внутренних работах.
  2. При производстве используется специальный вид ячеистого бетона, который считается экологически безопасным.
  3. Не гниют, а также не поддерживают горение.
  4. Максимально простая кладка, при желании можно справиться самостоятельно.
  5. Отличные теплоизоляционные свойства.
  6. Небольшая масса, что позволяет не тратиться на дорогостоящий громоздкий фундамент.
  7. Материал не дает ощутимую усадку.
  8. Сроки строительства зависят напрямую от бригады, в среднем возведение здания требует от 2 до 5 месяцев.
  9. Срок службы качественных пенобетонных блоков не менее 40 лет.
  1. Из-за того, что пенобетонные блоки довольно хрупкие и легко крошатся, необходимо будет отказаться от металлических решеток на окнах, а также от тяжелых массивных дверей.
  2. Необходима облицовка кирпичом или сайдингом.
  3. Обязательна теплоизоляция, несмотря на низкую теплопроводность.
  4. По причине пористости материала происходит впитывание влаги, поэтому важно обеспечить качественную гидроизоляцию.

Можно ли комбинировать материалы

Комбинировать вышеописанные материалы можно, но необходимо придерживаться следующего принципа: дом должен состоять из массивного основания внизу и более легкого верхнего этажа. Таким образом, первый этаж строится из пенобетонных блоков, второй – из выбранного вида бруса. Это отличный компромисс для тех, кто не может определиться с материалом. Дерево приносит в дом уют, тепло, благоприятный микроклимат, оно идеально подходит для помещений, расположенных на втором этаже: спальни, детской.

В процессе строительства необходимо учитывать особенности каждого материала, важно, чтобы были согласованы моменты усадки. Кому-то это может показаться довольно хлопотным, однако комфортные условия проживания и эстетический эффект несомненно того стоят.

Наиболее бюджетный вариант

Основной вопрос — что дешевле, дом из бруса или из пеноблоков, решается в индивидуальном порядке. Прежде всего, необходимо определиться с рядом таких параметров, как: объем материала для стен, отделка. Если сравнивать стоимость наиболее бюджетного цельного бруса естественной влажности со стоимостью пенобетонных блоков, то стоимость дерева за куб будет как минимум в 2-3 раза выше. В среднем цена пенобетона за куб – 3000 руб., цена непрофилированного бруса от 9000 руб. за куб. Профилированный брус немного дороже – от 10000 руб., клееный – от 20 000 руб. за куб. При этом необходимо учитывать, что стоимость куба – это не стоимость всего дома.

Внешняя отделка, как для дерева, так и для пенобетонных блоков может быть одинаковой. При использовании профилированного или клееного бруса без такой отделки можно обойтись. Затраты на внутреннюю отделку в любом из вариантов примерно одинаковые. При выборе пеноблоков это: штукатурка, поклейка обоев или покраска стен. Для дерева необходима будет конопатка и шлифовка.

Видео описание

Рассмотрим все в деталях на производстве компании Древоград.Поговорим о материалах, о всем цикле производственного процесса, плюсах и минусах технологии:

Заключение

Подводя итог, можно сказать о том, что строительство дома из дерева в среднем обойдется дороже дома из пенобетонных блоков. Разница в итоговой стоимости может отличаться в зависимости от региона проживания. Пеноблоки производятся практически везде, а качественные деревянные стройматериалы найти не так просто. В целом, и тот и другой материал по-своему хорош: дерево – это эстетика, красота, экологичность, надежность, пеноблок – доступная цена и минимальный срок строительства. Домовладельцу необходимо лишь тщательно обдумать все нюансы и определиться со своими приоритетами.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *